皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页科技正文

telegram群发软件破解版(www.tel8.vip):联博接口(www.326681.com)_NFT销售若何阻止Gas War?a16z教你几招

admin2022-11-188

telegram群发软件破解版www.tel8.vip)是一个Telegram群组分享平台。telegram群发软件破解版包括telegram群发软件破解版、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组(其他)、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。telegram群发软件破解版为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。

天真的价钱+限制条件。

本文来自 a16z,

原文作者:Scott Duke Kominers&TimRoughgarden,由 Odaily 星球日报译者 Katie 辜编译。

多 NFT 项目并没有让市场决议其主要销售产物的价钱,而是选择以低于市场出清(market-clearing)水平的价钱出售其 NFT 产物。有时刻,这是由于团队没有意识到他们的产物的纯粹需求,或者是由于他们最初的销售机制设计得很糟糕。然而,通常情形下,以低于地板价出售 NFT 是出于一种买家的愿望,即让更多的人能够购置 NFT 或实现特定的分配目的。

然则,当市场设计者权衡效率与公正时,会发生什么?在需求远远跨越供应的情形下,会如高需求的 NFT 刊行和空投经常发生的情形一样吗?

当人们想在市场上购置稀缺资源时,这不能阻止地会导致潜在买家之间在其他方面的竞争。在以太坊生态系统中,这种竞争可能会发生所谓的“GasWar”,当潜在买家为了争先购置而抬高 gas 价钱时,这场战争会升级。GasWar 是一种市场平衡征象:它们直接通过市场气力发生,以应对有限的供应。那么 Builder 若何阻止这种情形呢?若是 Builder 真的想以低于市场出清价钱的价钱销售 NFT,他们若何解决市场需求?在此,我们从拍卖理论和机制设计的角度为 Builder 提供一些指导。

Odaily星球日报注:市场出清价钱——当有高需求推出或限制购置时,买家的需求可能远远跨越供应。然后,市场压力将价钱推至供需匹配(或平衡)的水平,即“市场出清价钱”。这种不能阻止地推动价钱到达供需平衡,是经济学最焦点的原则之一。例如,在 gas 费方面的竞争。最终,市场气力会使某种形式的支付最终辅助供需匹配。

1.市场出清

也许阻止 GasWar 最简朴的战略是依赖市场气力,以一种市场出清(商品价钱具有充实的天真性)的方式来运行 NFT 销售。举个例子,有两种拍卖机制能够实现这一目的,而且这两种机制现在都用于 NFT 销售中。

逐渐降价的“按报价支付”拍卖

一种选择是举行降价拍卖,即以一个异常高的价钱最先拍卖,然后逐步降价,竞标者以随便当前价钱购置,直到耗尽可用的供应。

“按报价支付”(pay-as-bid)的拍卖方式:由于投标人准确地为每次竞价支付他们的出价。随着时间的推移,竞标也在一定水平上缓解了 GasWar。只管有时我们确实看到在拍卖靠近尾声时会发生 GasWar,由于竞拍者试图以可能最低的现实价钱加入竞拍。

但在这种类型的拍卖中有一个有趣的激励问题,那就是若是介入者以为其他人不太可能出价,他们会有守候的念头,之后的出价会降低你最终支付的价钱。在“按报价支付”的拍卖中,每小我私人都在等着看其他投标人什么时刻最先出价。这可能反而会降低出清价钱(当每小我私人最终都在统一时间投标时,会再次导致 GasWar)。

公正是这类拍卖的一个关注点:一个项目最大的粉丝和支持者是最有动力在早期以更高的价钱锁定与其竞价的人。这意味着他们最终可能会比其他人支付更高的价钱。虽然从经济角度来看,对代币价值最高的人支付溢价以确保他们能够赢得代币是有原理的,但让介入度最高的支持者支付(好比 10 倍于拍卖最终收盘价的价钱)可能违反社区精神。

逐渐降价的出清价钱拍卖

若是团队接纳所谓的“出清价钱”拍卖(或“统一价钱”拍卖),就可以阻止以上问题,也可以阻止在“按报价支付”拍卖竣事时引发的 GasWar。在这种拍卖机制中,价钱再次从高价最先降价,在这一历程中,人们会以任何价钱出价购置。

请注重,在出清价钱拍卖中,虽然没有人会支付比他们各自的出价更高的价钱,但原则上,若是他们在价钱高的时刻出价,他们最终支付的价钱可能会比他们的出价低得多,但最终的价钱会很低。

从市场设计的角度来看,出清价钱拍卖在许多方面都是有意义的。它们激励经济高效,稀奇是当有合理数目的单元被出售时。但要注重,在区块链上运行它们会带来一些庞大性,由于竞标者在投标时现实上必须托管资金,然后在最终价钱确定后收到退款。退款功效必须郑重指定,例如阻止意外锁定销售合约中的分外资金。

2.限制需求

若是一个团队真的想以低于市场出清水平的价钱举行销售,那么阻止 GasWar 的方式就是以某种方式限制需求,让买家不必为了购置而相互竞争。

这很难做到,由于通常需要限制允许购置的人以及这些潜在买家可以购置的数目。所有相符条件的买家所需要的总数目应小于或即是可供应的数目。这在加密领域尤其难以确保,由于维护多个假名账户是很常见的。

只管云云,仍有一些限制介入的方式。下面是三个选项,一些项目乐成使用了这些手艺。

,

以太坊统计网

,

皇冠博彩公司www.hg9988.vip)是一家值得信赖的博彩公司,皇冠博彩公司官方投注网,开放皇冠信用网代理申请、信用网会员开户,线上博彩的官方平台。

,

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

,

(1)身份证实

限制介入的一种方式是要求以某种形式的“身份证实”作为进入生意的条件——预先挂号买方帐户,确保每个帐户代表一个的买家。这将买家池(买家钱包)限制为那些能够证实唯一身份的人,可能通过 KYC,要求上传身份文件。可以剔除机械人,大大削减潜在买家的数目。

但仅凭身份证实并不足以实现市场的稳固和公正。人们通常会通过雇人购置分外的钱包来绕过购置限制。然则,纵然有可能真正将销售限制在具有“一对一身份”的买家,若是需求远远大于供应,这仍然不能解决问题。

正如我们上面所强调的,只要求过于供,市场气力就有可能推高价钱。在这种情形下,争先购置将导致一场 GasWar,推动每单元 gas 的总价钱走向市场出清水平。

(2)白名单

另一种限制介入的方式是确立白名单——明确地治理潜在买家的名单。许多团队向与互助同伴项目相关的代币持有者或在 NFT 刊行之前在社区中稀奇活跃的人提供购置权。这种方式确实有可能将需求限制在供应之下,完全缓解 GasWar 的问题——只要项目方不要让太多的人进入白名单。

然而,这种方式并不能逃走市场订价的问题。事实上,这里的价钱竞争是以另一种形式泛起的:潜在买家不只是用钱币支付,而是通过事情来支付部门用度——为进入白名单做的起劲。

白名单确实缔造了一个时机来举行更多的激励,从某种意义上说,NFT 社区的潜在成员从事的流动会增添整个社区的介入度。最终,购置 NFT 的时机会给那些最起劲介入的人。此外,白名单的设计方式也可以让那些有时间和精神,但流动性较差的人更容易购置到 NFT。

然而,白名单上的竞赛往往是“所有人付费”而不是“获胜者付费”。不像上面形貌的拍卖,只有赢家最终支付价钱。在白名单下,每个介入的人最终都支出了起劲(或获得互助项目 NFT)。不管他们是否最终获得购置 NFT 的权力。这可能会导致那些起劲事情却被清扫在外的人发生负面情绪,而这对于 NFT 社区来说可能很棘手。

(3)彩票

另一种限制介入(并可能阻止 GasWar)的方式是通过抽签的方式随机分配购置时机。潜在买家有时机在一周左右注册彩票。最后,随机选择的一组注册者被授予购置 NFT 的权力。

这类机制首先将注册历程涣散开来。因此没有需要让所有注册生意同时发生,然后通过限制买家数目,使其与可用供应完全匹配,从而有用地缓解了 GasWar。然而,就像白名单的情形一样,市场出清订价再次施展作用——买家会为了加入抽奖起劲。

在一场高要求的预先销售抽签中,潜在买家可能会确立大型机械人注册网络。彩票可能会演酿成僵尸网络之间的竞争,通俗的小我私人买家现实上无法在销售中获得任何仓位。

彩票介入可以通过使用身份证实战略(如 KYC )更有用地控制机械人买家。或者,也有可能通过要求人们为每一次抽奖存入一笔保证金来降低参赛人数。托管方式使得提交大量申请的成本很高,但与此同时,流动性多的买家将比其他人更有能力介入(可能多次介入),从而限制了销售的整体可接见性。

夹杂机制

值得注重的是,上面形貌的许多机制可以同时用于统一次销售。

例如,Tally Labs的 Jenkins the Valet Bored & Dangerous 铸造通过三个阶段的历程举行:首先,团队为 2367 个单元举行了降价拍卖;然后,他们以低于最终拍卖出清价钱的折扣,为现有社区的种种成员举行了白名单销售。最后,团队的首创 NFT 系列——“Writer’s Room”的持有者可以免费获取 Bored & DangerousNFT 副本。

总结

市场出清价钱不能阻止。任何确立市场机制的人(无论是否基于区块链)都必须应对供求平衡的气力。但同时,思量市场气力和激励设计可以辅助我们确立准确的机制,并塑造最终的销售平衡。

NFT 空投的设计为区块链上的机制设计提供了另一个例子。随着 NFT 领域的生长,我们希望看到新的机制既受市场设计经典理论的指导,又有助于市场设计经典理论。但随着越来越多的研究职员和 Builder 深入内化经典机制设计和 Web3 的特征,我们最先看到种种基于区块链的分配机制的实验。

查看更多

网友评论

2条评论

热门标签