,皇冠体育信用（www.hg9988.vip）是一个开放皇冠网址即时比分、皇冠网址代理最新登录线路、皇冠网址会员最新登录线路、皇冠网址代理APP下载、皇冠网址会员APP下载、皇冠网址线路APP下载、皇冠网址电脑版下载、皇冠网址手机版下载、皇冠体育信用官方平台。
作者：Jiawei, IOSG Ventures
本文为IOSG原创内容，仅做行业学习交流之用，不组成任何投资参考。如需引用，请注明泉源，转载请联系IOSG团队获取授权及转载须知。
为了尽可能获取更多的订单流，构建者可以天真接纳多种方式：类比传统券商中泛起的PFOF（Pay for Orderflow），构建者可以向钱包、RPC服务提供商和dApp支付回扣以获得他们的订单流——钱包做这件事情是很容易的，只需要修改默认的RPC端口，而且大多数用户不会注重自己的生意被发送到公共Mempool照样私有中继。
构建者还可以为用户提供分外的服务，例如提供三明治珍爱、生意预先确认、津贴用户的Gas费等，吸引用户把生意提交给他们。
SUAVE：站在MEV的新十年
简要：
我们已经有了什么？
Source: Hasu
以太坊合并至今近半年时间，我们已经有了相对确定的MEV供应链以及对应的事情流。这个事情流基本上是在做「整合」这件事情：钱包整适用户的生意，搜索者整合套利时机，构建者整合订单流。由单个用户发出的生意作为起始，直到验证者提议一个区块，整个流程已经实现高度专业化。
回到2020年终的DeFi浪潮，随着链上金融流动的快速增进，MEV初现眉目。彼时的矿工与MEV搜索者之间险些没有直接的通讯渠道，搜索者只能单纯支付更高的Gas用度，以期生意获得包罗。这造成了网络拥堵和Gas用度的颠簸，给以太坊网络造成了负面的外部性。
Flashbots Auction基于拍卖机制，确立了矿工与搜索者之间的通讯渠道，前者出售区块空间，后者捕捉套利时机，现实上实现了区块空间的市场化。
另一个问题是，大型验证池与小我私人验证者捕捉MEV的能力差距悬殊，而前者本就拥有更高的概率被选择为提议者，这将逐渐导致以太坊验证者集的中央化。于是PBS被提出，即无论大型验证池照样小我私人验证者，都把区块外包给专业的区块构建者举行构建，以此缔造相对公正的竞争环境。
作为先于协议层的PBS实行，MEV-Boost延续了Flashbots Auction的拍卖机制，减轻了验证者在MEV层面的中央化问题。
而且仍然需要什么？
Source: mevboost.pics
我们仍然需要区块构建者的去中央化。
容易忽视的是，当前构建者的角色仍然高度中央化。已往14天内，79.1%的MEV-Boost区块仅由4个构建者举行构建。中央化会带来一些我们不愿看到的事情（尤其在区块构建作为焦点基础设施的情形下），例如审查与勒索、羁系层面的压力和系统的懦弱性等等。
导致构建者的中央化的缘故原由主要出于以下两点。
独家订单流（Exclusive Orderflow, EOF）
我们知道，构建者的订单泉源主要有三种：Mempool、私密生意渠道和搜索者提交的Bundle；构建者的最终目的是构建一个最值钱的区块。在区块构建中，订单流是最基本的生产资料，获得的订单流越多，能够显示MEV的时机也越多。若是构建者无法掌握足够多的订单流，即便有再好的计谋，也是巧妇难为无米之炊，险些不能能在区块构建的猛烈竞争中胜出。
在这方面，OF优势方的网络效应异常显著。一方面，他们有更多的时机显示MEV，意味着更有可能构建一个最值钱的区块；另一方面，若是OF劣势方迟迟不能赢得区块，那么把订单提交给他们的Orderflow Owner的生意也迟迟无法获得确认。一段时间后，这些Owner将转向可以更快确认生意的构建者。两方的差距将迅速扩大而且劣势方最终将不得不退出竞争。
Source: 0xshittrader.eth
为了尽可能获取更多的订单流，构建者可以天真接纳多种方式：类比传统券商中泛起的PFOF（Pay for Orderflow），构建者可以向钱包、RPC服务提供商和dApp支付回扣以获得他们的订单流——钱包做这件事情是很容易的，只需要修改默认的RPC端口，而且大多数用户不会注重自己的生意被发送到公共Mempool照样私有中继。
构建者还可以为用户提供分外的服务，例如提供三明治珍爱、生意预先确认、津贴用户的Gas费等，吸引用户把生意提交给他们。
Source: Jon Charbonneau
上图展示了EOF可能带来的恶性循环——独占的订单流使得构建者在若何显示MEV上有更多的自由度和腾挪的空间，从而构建出具有更高价值的区块；随着时间推移，这些构建者会占有更多区块构建的市场份额，验证EOF的合理性，这又成为构建者进一步优化和推动EOF的激励因素。
凭证Rated统计，在14天内由builder0x69构建的区块中有529,633个地址不在其他构建者的区块中；即泉源于其中32.7%的地址的订单流是其独占的。可见EOF在顶级的构建者中已经占有了较大比例。
跨域MEV（Cross-domain MEV）
Source: apriori, odos.xyz, A Formalization for Cross-domain MEV
跨域MEV是导致构建者中央化的另一个问题。
跨域MEV的靠山与Vitalik提出的以太坊Rollup-centric Roadmap直接相关。未来数年内，以太坊L1的大部门流动将由各个Rollup举行承载，而以太坊主链自己仅作为DA和平安基础层。在此愿景下，大量的金融流动将频仍发生在Rollup以及跨Rollup之间，由此发生加倍庞大的套利时机与组合。
容易想到，多个域的构建者相比单个域的构建者而言，拥有更多的捕捉跨域MEV的时机，从而逐渐主导各个域的区块生产。
SUAVE
(本节内容参考自https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/ )
Source: Flashbots
针对上述问题，Flashbots提出了SUAVE作为解决方案。High-level地讲，SUAVE是兼容EVM的区块链，作为所有区块链通用的Mempool和区块构建者网络，以及去中央化的排序层。
SUAVE想要做的事情是解决构建者的中央化问题，更详细而言，需要同时解决上述的EOF和跨域MEV两个问题。
Source: Flashbots
SUAVE可以拆解为如下3个组成部门：
偏好环境对应于跨域MEV。
偏好的界说相对宽泛：例如对用户而言，限制某笔Swap的参数是一种偏好；对MEV搜索者而言，指定一笔生意的位置，或者其构建的Bundle也是一种偏好。偏好的局限可以从单个域的简朴生意到跨域的庞大事宜序列。用户会为他们的偏好举行付费，若偏好获得知足，用度将获得解锁。
从手艺上讲，用户的偏好最终以生意的形式反映在Mempool中，而偏好环境是一个公共的多链Mempool，将尽可能多的偏好汇总在了统一层。
为什么偏好环境可以解决跨域MEV问题？上述提到，多链构建者会比单链构建者在跨域MEV上加倍有优势，这是由于多链构建者能够看到并捕捉的MEV时机更多。
而SUAVE自己就是多链的通用排序层，偏好环境相当于把多链的用户偏好放置在统一层，因此无论对多链或单链构建者而言，用户的偏好都是果然透明的。这样使得信息差导致的优势不复存在。
Execution Market（执行市场）
执行市场对应于EOF。
既然用户偏好已经在SUAVE Mempool获得了体现，SUAVE又进一步在执行市场中引入了执行者（Executor）的角色，他们之间相互竞争，为用户的偏好提供最佳执行。凭证用户提出的差异偏好，构建者、RPC服务提供商、钱包——任何人都可以是执行者。
,,www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
首先，用户的生意发生了MEV；其次，执行者们为知足用户的偏好而相互竞争，在同样提供最佳执行的情形下，竞争将反映在价钱上，最终使得尽可能多的MEV返还给用户。这个历程可以明晰为招标与择优录取。这也就是为什么在上图中，执行市场实现了「Minimizes MEV for users」。
偏好环境使得所有用户的偏好都变得果然透明。而执行市场把这些偏好放在一个果然市场内里，让所有执行者通过竞标的方式去实现用户的偏好，而非由单独的构建者来知足，从而解决了EOF的问题。
Decentralized Building（去中央化区块构建）
最后，在整合偏好环境和执行市场的输出之后，由构建者网络配合协作来构建完整的区块，而非由单个构建者构建区块。这一步需要在不泄露Orderflow和Bundle内容的条件下，在构建者之间共享这些信息，在SUAVE蹊径图的后期将引入SGX等平安解决方案来实现这个需求。
Thoughts
Source: IOSG Ventures
若是暂且抛开MEV，单纯从区块链的角度去思索SUAVE，那么我们可以梳理一个区块链的生长趋势和叙事逻辑。
首先，比特币基于区块链实现了无需可信第三方的价值通报，区块链提供了作为金融基础设施最基本的信托。
之后，以以太坊为代表的公链作为dApp的执行环境，进一步可分为以General Purpose Alt-L1/Rollup为代表的通用执行环境和以Appchain/Approllup为代表的专用执行环境。我们将网络、共识等组件抽象出来成为一个整体，并忽略掉其中的手艺细节，它们实质上都是dApp生长的土壤。
只管上述Rollup可被视为执行层，承载了以太坊L1的一部门事情负载，但执行环境仍然以单体化为主。Celestia则将执行环境的各个组成部门举行拆解。DA层同样作为区块链，但已经不再是「执行环境」自己，节点间共识也仅仅针对Data Blob杀青一致性。此时区块链作为信托组件被引进来，以提升DA的信托级别。
SUAVE则进一步地将Mempool和Sequencing从多个执行层中抽象出来，作为统一的协调层。SUAVE的生意类型和用度结构等设计可以为「表达」MEV而举行定制和适配，无需与先前的区块链设计完全相同。在多链和多方协作的场景下，区块链更多以协调层的形式存在。
我们能够看到，基础设施逐渐由集中化的通用层向精致化的专业层演变。功效模块化和专业化水平的提升，使得「整体大于部门之和」成为可能，例如我们在通用结算层上能够实现更佳的可组合性；在通用排序层上能够显示和捕捉更多的MEV。
本文的中央部门我们讨论了SUAVE的大致设计，现在SUAVE仍在早期研究阶段，其详细实行尚无果然资料可供参考。笔者在这里提出SUAVE可能面临的两点挑战。
Sequencing
Source: IOSG Ventures
当前Sequencer的中央化问题仍未被解决，Optimism和Arbitrum的Sequencer由团队运行，是完全中央化的。而实现去中央化的Sequencing始终是绕不开的话题，各个Rollup在蹊径图中都提到了这一设计。例如Optimism提出从经济和治理机制两方面出发对Sequencer举行轮换，Arbitrum提出了它们的Fair Ordering方案。
更早一些，Vitalik在他的文章An Incomplete Guide to Rollups中枚举了几种方式，包罗Sequencer拍卖、基于PoS的随机选取和DPoS投票等。其他方案还包罗Cosmos的先到先得（FCFS）、Chainlink的公正排序服务（FSS）和Espresso Systems的Decentralized Sequencer中央件。
SUAVE想要成为所有区块链的统一排序层，这个愿景显然加倍野心勃勃。固然，说服各个Rollup接纳其方案将会是一个伟大的挑战。
Ecosystem
Quintus在文章中写到，Uniswap、Metamask和Infura划分作为dApp、钱包和RPC服务提供商的代表，掌控着以太坊总订单流中的大多数（且往往是有价值的）。据估量，Infura在总订单流的份额跨越70%。这些流量端作为生意发出的卡口，掌握着订单流的流动，在MEV供应链中饰演着主要、但容易被忽视的角色。
SUAVE的焦点是Open Orderflow，需要多方介入，因此上述实体的作用在SUAVE的设计中获得了凸显，旨在辅助这些Orderflow Owner举行钱币化和缔造利润。
MEV供应链中的每一实体都是Economically Rational的，若是说dApp、钱包和RPC服务提供商可能存在一些挂念，但搜索者和构建者是由利益驱动的，若是SUAVE提供了优质的订单流，那么他们就有足够强的动力自动与SUAVE举行整合，并逐渐确立起网络效应。
在接口层面，钱包可以简朴地改变RPC端口，将生意发送到SUAVE。但若是钱包需要为偏好环境和执行市场做适配，免不了做一些分外的改动。因此，SUAVE要实现其愿景，还需要与生态中的焦点流量确立相助。
上述讨论之外，我们亦提出一些开放性问题。
原先用户在表达其生意意图时存在限制，生意上链时的状态大多取决于即时网络状态，无法对生意举行定制化。而凭证SUAVE提出的「偏好」的观点，用户可以设定生意上链的条件，例如「我想把这笔生意放在某个域的某个区块的某个位置」。用户表达意图的自由度和厚实度获得了提升。
另一方面，提高表达偏好的细粒度水平会大幅增添网络的庞大性，而且使规模性DoS攻击成为可能。这又进一步地要求对用度结构举行合理的设计。
此外，我们已经看到诸如Rollup-as-a-Service、DA-as-a-Service以及Restaking-as-a-Service的叙事。未来一段时间内，各个zkEVM项目将陆续上线主网，而且去中央化排序层也在各个Rollup蹊径图的计划之内。
因此，Sequencing-as-a-Service是我们可以挖掘的潜在偏向。这些Rollup是否会简朴接纳FCFS的方案、或是将Sequencing外包给专业的服务商、甚至接纳多种方案的轮换？这将决议Sequencing项目的市场份额和竞争名目。
小结：
已往几年，MEV饱受争议，但无碍于其飞速扩张。
现有的MEV解决方案涵盖各个方面，基本的话题围绕「最小化/阻止MEV」和「民主化MEV/MEV利益再分配」而睁开；前者使用了一些加密方案，后者向上嬉戏家和用户举行利润返还。
MEV作为区块链的固有性子，在当前的「不能能三角」中占有着一个权衡点，在SUAVE的实行中或许将延伸出「第四角」。确立在MEV供应链结构简直定性之上，SUAVE将在未来十年缔造超百亿级其余规模化市场。
从PBS到SUAVE，我们可以看到的趋势是，不停引入竞争的多样性，并确保竞争条件平衡。社区始终朝着去中央化的目的不停迈进，我们尊重社区为照亮漆黑森林所支出的一如既往的起劲。
我们描绘的MEV新十年：竞争，而非垄断；共享，而非独享；共治，而非专制。
References：
mev.wtf
mev.day
https://www.flashbots.net/mev-sbc-workshop
https://docs.flashbots.net/
https://writings.flashbots.net/the-future-of-mev-is-suave/
https://writings.flashbots.net/order-flow-auctions-and-centralisation
https://www.mev.wiki/
https://twitter.com/hasufl/status/1595492544074305539
https://twitter.com/bertcmiller/status/1595492392022421504
https://twitter.com/ratedw3b/status/1604852812138958848
https://joncharbonneau.substack.com/p/decentralizing-the-builder-role
https://hackmd.io/@0xapriori/r1stc3zPi#Flashbots-amp-MEV
https://hackmd.io/@vbuterin/distributed_builders#/
https://noxx.substack.com/p/order-flows-kingmaker-of-the-block
https://mirror.xyz/0xshittrader.eth/f2VSuoZ91vAbCv82MtWM-Gosyf_DeUXfPlDx3EYV3RM
查看更多
网友评论